Meine Erfahrungen mit ALPA Platon

Stand 2019: Die beschriebenen Geräte, Produktversionen und Angaben zur Marktverfügbarkeit beziehen sich auf diesen Zeitraum.

Von Florian Friedrich, 27. Februar 2019

Das ALPA-Platon-Projekt erweitert die Hasselblad H6D-100c um vieles, was sich Filmemacher wünschen. Aber beginnen wir am Anfang.
Haben Sie sich schon mit digitalen Filmkameras mit großen Sensoren beschäftigt? Üblich war Super 35 mit ungefähr 25 × 13 mm, abhängig von Kamera und Bildformat. Kameras wie die Sony Venice mit 36 × 24 mm brachten damals Vollformat oder größere Sensoren in weitere Produktionen. Ein größerer Sensor kann mehr Pixel gleicher Größe aufnehmen oder größere Pixel verwenden. Das bietet Vorteile bei Auflösung beziehungsweise Rauschen. Dafür werden Objektive benötigt, die den größeren Sensor abdecken. Die Kosten hochwertiger Optiken können beträchtlich sein und gehören in die Planung.

Mein Ausgangspunkt

Mein Fachgebiet ist Bildqualität. Besonders interessieren mich Dynamikumfang, Farbmanagement und Auflösung. Die Kamera, die ich persönlich seit einigen Jahren verwende, ist die Sony F65. Technisch bietet sie vieles, was ich mir gewünscht habe: hohe Auflösung mit 8K × 2K, großen Dynamikumfang, durchdachtes Farbmanagement – für mich eine ausgeprägte ACES-Kamera –, 16-Bit-RAW-Aufzeichnung, zuverlässigen Betrieb und hochwertige Objektive mit PL-Mount. Ihr wesentlicher Nachteil: Sie ist groß und schwer. Auch die Speicherkarten sind sehr teuer; eine SRMemory-Karte mit 512 GB konnte damals mehrere Tausend Euro kosten.Die Größe führt dazu, dass ich die Kamera nicht überall mitnehmen kann. Eine F65 samt vollständiger Ausrüstung lässt sich nicht in fünf Minuten für einen spontanen Aufbruch packen.Auch auf einer langen Bergwanderung oder Fahrradtour möchte man sie nicht tragen.
Ich probierte Alternativen aus meinem Bestand: Sony FS7, Panasonic GH5 mit externer Aufzeichnung auf dem Atomos Shogun Inferno und Fotokameras wie die Sony Alpha 7R III. Keine bot mir jedoch die gewünschte Kombination aus Qualität, Flexibilität und kreativen Möglichkeiten als Ergänzung zur F65.Für meine Arbeit möchte ich weder eingeschränkte HDR-Fähigkeiten noch zu geringe Auflösung oder störende Kompressionsartefakte in Kauf nehmen. Meine Firma entwickelt hochwertige HDR-Postproduktionswerkzeuge. Bei der Aufnahme von Test- und Demomaterial möchte ich daher möglichst wenige Kompromisse eingehen. Als ich vom Platon-Projekt hörte, war ich entsprechend fasziniert.

Die besondere Wirkung des großen Formats

Wer hochwertige Fotografie schätzt, kennt die Möglichkeiten größerer Sensorformate oberhalb von Kleinbild. Leica, Phase One, Pentax, Mamiya Leaf und Hasselblad haben besonders hochwertige digitale Kameras entwickelt. Ich bin seit Ende der 1990er-Jahre ein Hasselblad-Fan, als ich eine 501CM ausprobieren konnte. Selbst die spätere Digitalisierung alter analoger Aufnahmen ergab eindrucksvolle Erinnerungen mit einer Bildwirkung, die ich weiterhin schätze. Während meiner zwei Jahre als Chefredakteur der deutschen Zeitschrift Foto Digital konnte ich vor deren Verkauf viele Kameras ausprobieren.
Die damals aktuelle Hasselblad H6D-100c besitzt einen Sensor von 53,4 × 40 mm. Seine Breite liegt nahe an der Alexa 65 von ARRI, die das lange gewünschte große Format in die digitale Filmproduktion brachte. Das Format eröffnet Möglichkeiten für weiches Bokeh, weniger verzerrte Weitwinkelbilder und eine Bildwirkung, die ich als analoger und näher an meiner Wahrnehmung empfinde. Hinzu kommt eine andere Auswahl hochwertiger Objektive. Gute Großformatfotos und Filme, etwa manche IMAX-Produktionen, fesseln mich oft, ohne dass ich sofort sagen könnte, warum. Dieser Eindruck nimmt mit der dargestellten Bildgröße zu. Das ist im Kino relevant, aber auch zu Hause: Große Fernseher wie 75-Zoll-LCDs waren 2019 bereits deutlich erschwinglicher als einige Jahre zuvor.

Hasselblads überraschender Schritt

Was Hasselblad auch dazu bewogen hat, RAW-Videoaufzeichnung einzubauen: Ich freue mich darüber.Eine so kompakte Kombination aus 100 Megapixeln, großem Sensor, RAW-Fotos und RAW-Video hatte ich zuvor nicht erlebt.
Die Investition in ein vollständiges System war damals auch für Filmproduktionen erheblich. Das RAW-Video scheint Pixel-Skipping statt vollständiger Sensorauslesung mit anschließender Skalierung zu nutzen und ist auf 4K mit 24 oder 25 Bildern pro Sekunde begrenzt. Die besondere kreative Bildwirkung kann dennoch für viele Produktionen interessant sein.

Das ALPA-Platon-Kamerasystem

Erst die ALPA-Platon-Komponenten machen die Kamera für professionelle Filmproduktionen praktikabel. Dazu gehört mehr als der PL-Mount: Für mich sind das stabile, flexible Gehäuse, die stabilisierte Stromversorgung und die aktive Kühlung entscheidend. Ohne ALPAs Umsetzung hätten die Videofähigkeiten der Hasselblad möglicherweise viel weniger Beachtung gefunden. Mit Standardakku und ohne Kühlung erlebte ich Aussetzer und kurze Aufnahmezeiten. Im Platon-System funktionierte dagegen alles zuverlässig.

Ein Blick auf die Bildqualität

Um die Leistungsfähigkeit zu untersuchen, verwendete ich eigens aufgenommenes RAW-Material für HDR-Color-Grading und Bildanalyse mit Werkzeugen aus unserem HDRmaster Toolset. HDRmaster 8K kann die DNG-Sequenzen direkt öffnen.

In manchen Situationen war der Dynamikumfang stärker begrenzt und das Rauschen in dunklen Bereichen höher als erwartet. Dennoch eignete sich das Material gut für HDR, ohne auffälliges Banding oder Auflösungsdefizite. Die Kamera zeichnete Frequenzen bis zur Nyquist-Grenze von 4K auf, also auch Übergänge von einzelnen Pixeln mit vollem Kontrast. Wer ihre Möglichkeiten bei Dynamikumfang, Farbe und Auflösung kennt, kann damit kreativ arbeiten. Sie bildet nicht alle Licht- und Auflösungsbereiche ohne Nebenwirkungen ab; trotzdem gefielen mir die Ergebnisse sehr. Eine Kamera mit Charakter.

Potenzial für Verbesserungen

Neben den Stärken möchte ich Punkte nennen, bei denen ich auf Weiterentwicklung hoffte. Das RAW-Format benötigt Hasselblads Phocus, um die auf CFast-Karten aufgenommenen Videodateien in für Schnitt und Postproduktion verwendbare Formate umzuwandeln. Ich hätte mir ein SDK oder eine detaillierte RAW-Formatspezifikation gewünscht. Das könnte nicht nur die Geschwindigkeit, sondern möglicherweise auch Farbmanagement und Dynamikumfang verbessern.
Phocus bietet unter anderem ProRes und DNG zur Konvertierung. Meine Empfehlung für Phocus 3.4.1 Anfang 2019: Cinema-DNG-Sequenzen verwenden. Die damalige ProRes-Umsetzung verschenkte nach meiner Beobachtung Bildqualität. Zudem nutzte die Konvertierung das Potenzial leistungsfähiger GPUs nicht aus und war deshalb auch auf starken Rechnern langsam.
Ich bin optimistisch, dass Hasselblad Workflow und Bildqualität weiter verbessern kann, da einige Punkte rein softwarebedingt erscheinen. Ich hoffe, dass Entwickler solche Rückmeldungen berücksichtigen, um eine bereits gute Kamera weiterzuentwickeln.